Обявяването на правителството на Радев за прекратяване на доставките на оръжие на Украйна е остро критикувано
Съобщението на правителството на премиера Румен Радев, че България вече няма да предоставя оръжие на Украйна, беше остро критикувано от опозиционните групи в парламента.
Съобщението беше направено от министъра на отбраната Димитър Стоянов на 9 юни и потвърдено от Радев на редовно заседание на кабинета на 10 юни.
„Правителството прекратява предоставянето на оръжие от Българската армия на Украйна“, каза Радев.
„Вече дадохме достатъчно, а страната ни продължава да търпи социално-икономически щети от тази кървава война“, каза той.
„Убедени сме, че постигането на мирно решение няма да бъде постигнато с военни средства.
„Затова отново призоваваме за всеобхватен, реалистичен подход към тази война и търсене на дипломатическо решение“, каза Радев.
В интервю за bTV на 10 юни Стоянов заяви пред bTV, че решението няма да попречи на българската оръжейна индустрия да продава оръжия на Украйна.
„Спираме доставките на оръжие и боеприпаси от складовете на българската армия. Думата е доставка, а не продажба“, каза Стоянов.
Той каза, че Министерството на отбраната е оценило запасите и е определило, че не може да продължи да предоставя военна помощ от военни складове.
Стоянов заяви, че от встъпването си в длъжност на 8 май не е получавал конкретни искания от Киев за нови доставки.
На въпрос дали правителството не противоречи на решението на Народното събрание за предоставяне на военна помощ на Украйна, Стоянов отговори, че документът предвижда помощта да се предоставя само ако има възможност от българска страна.
„Предоставянето на оборудване се извършва по искане от украинската страна и, ако е възможно, от българската страна. Смятаме, че тази възможност вече е изчерпана“, каза той.
Георг Георгиев, депутат от опозиционната група ГЕРБ-СДС и бивш външен министър, заяви, че вижда рискове за позицията и интересите на България след решението за Украйна.
„Ако следя коментарите и поведението на Министерството на външните работи – те са едно, тези на Министерството на отбраната и на премиера са различни“, каза Георгиев.
„Това или показва разногласия в кабинета, или потвърждава тезата, която имаме – едно се говори в чужбина пред партньори, а друго се говори за вътрешнополитическа употреба, популизъм“, каза той.
„Всяко политическо решение обаче има своите икономически мерки. Излагаме на риск ползите за нашата икономика, бюджет и предприятия.“ „Всичко, което се случи, като модернизацията на българската армия, постъпленията на средства в размер на стотици милиарди, е функция на решенията, които сме взели през последните години“, каза Георгиев.
Той заяви, че общата стойност на средствата, получени от България в замяна на предоставената помощ, надхвърля милиард лева и даде пример с договор за 300 милиона лева за боеприпаси.
„Тезата, която се разпространява, че България е направила нещо в своя вреда, не е вярна“, каза Георгиев.
Той каза, че решението на правителството рискува да наруши решенията на Народното събрание за предоставяне на военно-техническа помощ на Украйна и каза, че спирането на помощта ще се отрази негативно и на българската оръжейна индустрия.
Георгиев отбеляза още, че смесените сигнали поставят на картата и позициите на България в НАТО и общата европейска архитектура за сигурност.
Той каза, че по време на посещенията на Радев в чужбина, министър-председателят не е споменал намерението на страната му да спре помощта за Украйна.
„Нито канцлерът Мерц, нито президентът Макрон, нито президентът Коста, нито президентът Фон дер Лайен са били информирани за намерението на българското правителство да спрем работата по линията за помощ за Украйна“, каза Георгиев.
„Това е съществено нарушение на солидарността. Европейския механизъм за солидарност, който прави ясно разграничение между агресор и нападнат. Между държава, която спазва международното право, и такава, която коварно го нарушава“, каза той.
Депутатът от Демократична България Ивайло Мирчев заяви, че 98% от военната помощ за Украйна идва от българската отбранителна индустрия.
Мирчев разкритикува противоречивите послания на правителството относно военната помощ за Украйна.
Той каза, че само преди дни Радев е казал, че България ще следва европейските политики и интереси, а впоследствие Стоянов е обявил ограничение върху изпращането на оръжия.
„Това, което се произвежда от българската индустрия, се плаща от украинската страна“, каза Мирчев.
„В единия случай България вече е получила 6,5 милиарда евро, в другия – стотици милиони. А темата е къде е България в Европа.“ Европа вече е на две скорости и България трябва да е на първата скорост – „където се вземат решения, където са предвидимите партньори“, каза той.
На 9 юни лидерът на групата „Продължаваме промяната“ и бивш премиер Николай Денков заяви, че ще внесе въпроси в парламента с искане към Радев да изясни позицията на България относно военната помощ за Украйна.
„А ако България бъде нападната от агресор, трябва ли да се предадем незабавно, за да може да има „справедлив и устойчив мир“?“, каза Денков.
Съобщението беше направено от министъра на отбраната Димитър Стоянов на 9 юни и потвърдено от Радев на редовно заседание на кабинета на 10 юни.
„Правителството прекратява предоставянето на оръжие от Българската армия на Украйна“, каза Радев.
„Вече дадохме достатъчно, а страната ни продължава да търпи социално-икономически щети от тази кървава война“, каза той.
„Убедени сме, че постигането на мирно решение няма да бъде постигнато с военни средства.
„Затова отново призоваваме за всеобхватен, реалистичен подход към тази война и търсене на дипломатическо решение“, каза Радев.
В интервю за bTV на 10 юни Стоянов заяви пред bTV, че решението няма да попречи на българската оръжейна индустрия да продава оръжия на Украйна.
„Спираме доставките на оръжие и боеприпаси от складовете на българската армия. Думата е доставка, а не продажба“, каза Стоянов.
Той каза, че Министерството на отбраната е оценило запасите и е определило, че не може да продължи да предоставя военна помощ от военни складове.
Стоянов заяви, че от встъпването си в длъжност на 8 май не е получавал конкретни искания от Киев за нови доставки.
На въпрос дали правителството не противоречи на решението на Народното събрание за предоставяне на военна помощ на Украйна, Стоянов отговори, че документът предвижда помощта да се предоставя само ако има възможност от българска страна.
„Предоставянето на оборудване се извършва по искане от украинската страна и, ако е възможно, от българската страна. Смятаме, че тази възможност вече е изчерпана“, каза той.
Георг Георгиев, депутат от опозиционната група ГЕРБ-СДС и бивш външен министър, заяви, че вижда рискове за позицията и интересите на България след решението за Украйна.
„Ако следя коментарите и поведението на Министерството на външните работи – те са едно, тези на Министерството на отбраната и на премиера са различни“, каза Георгиев.
„Това или показва разногласия в кабинета, или потвърждава тезата, която имаме – едно се говори в чужбина пред партньори, а друго се говори за вътрешнополитическа употреба, популизъм“, каза той.
„Всяко политическо решение обаче има своите икономически мерки. Излагаме на риск ползите за нашата икономика, бюджет и предприятия.“ „Всичко, което се случи, като модернизацията на българската армия, постъпленията на средства в размер на стотици милиарди, е функция на решенията, които сме взели през последните години“, каза Георгиев.
Той заяви, че общата стойност на средствата, получени от България в замяна на предоставената помощ, надхвърля милиард лева и даде пример с договор за 300 милиона лева за боеприпаси.
„Тезата, която се разпространява, че България е направила нещо в своя вреда, не е вярна“, каза Георгиев.
Той каза, че решението на правителството рискува да наруши решенията на Народното събрание за предоставяне на военно-техническа помощ на Украйна и каза, че спирането на помощта ще се отрази негативно и на българската оръжейна индустрия.
Георгиев отбеляза още, че смесените сигнали поставят на картата и позициите на България в НАТО и общата европейска архитектура за сигурност.
Той каза, че по време на посещенията на Радев в чужбина, министър-председателят не е споменал намерението на страната му да спре помощта за Украйна.
„Нито канцлерът Мерц, нито президентът Макрон, нито президентът Коста, нито президентът Фон дер Лайен са били информирани за намерението на българското правителство да спрем работата по линията за помощ за Украйна“, каза Георгиев.
„Това е съществено нарушение на солидарността. Европейския механизъм за солидарност, който прави ясно разграничение между агресор и нападнат. Между държава, която спазва международното право, и такава, която коварно го нарушава“, каза той.
Депутатът от Демократична България Ивайло Мирчев заяви, че 98% от военната помощ за Украйна идва от българската отбранителна индустрия.
Мирчев разкритикува противоречивите послания на правителството относно военната помощ за Украйна.
Той каза, че само преди дни Радев е казал, че България ще следва европейските политики и интереси, а впоследствие Стоянов е обявил ограничение върху изпращането на оръжия.
„Това, което се произвежда от българската индустрия, се плаща от украинската страна“, каза Мирчев.
„В единия случай България вече е получила 6,5 милиарда евро, в другия – стотици милиони. А темата е къде е България в Европа.“ Европа вече е на две скорости и България трябва да е на първата скорост – „където се вземат решения, където са предвидимите партньори“, каза той.
На 9 юни лидерът на групата „Продължаваме промяната“ и бивш премиер Николай Денков заяви, че ще внесе въпроси в парламента с искане към Радев да изясни позицията на България относно военната помощ за Украйна.
„А ако България бъде нападната от агресор, трябва ли да се предадем незабавно, за да може да има „справедлив и устойчив мир“?“, каза Денков.
Тагове
Харесвате това, което правим?
Станете част от общността на BG Firmi във Viber
