Общински избори в България през 2023 г.: Противоречията се задълбочават с отмяната на машинното гласуване

Съдебно оспорване и обществени протести се очертават в България, след като Централната избирателна комисия (ЦИК) реши, че машинното гласуване няма да бъде разрешено на местните избори на 29 октомври и втория тур на 5 ноември.

Българският избирателен закон предвижда, че избирателите трябва да имат избор между гласуване с хартиена бюлетина или машинно гласуване, но перспективата за гласуване с помощта на машина беше отхвърлена от ЦИК скоро след като целостта на процеса на машинно гласуване беше поставена под въпрос.

Силно противоречивото решение на ЦИК дойде в края на деня, в който въз основа на доклад на Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС), който не беше оповестен, се твърдеше, че заместник-министърът по електронното управление Михаил Стойнов уж е извършил злоупотреба по отношение на кодовете за машините за гласуване.

Премиерът Николай Денков определи обвиненията срещу машината за гласуване като опит да се постави под въпрос този процес и по-нататък да се свали правителството му. Министерството на електронното управление проведе специална пресконференция на 27 октомври, за да покаже твърденията за компрометиране на процеса на машинно гласуване като неоснователни, ако не и невъзможни.

Правителството на Денков беше гласувано на 6 юни с подкрепата на „Продължаваме промяната – Демократична България“ и ГЕРБ-СДС на Бойко Борисов, политически сили, които са съперници на изборите за общински и кметски избори и сега са на нож по въпроса за машинното гласуване.

Проблемът с машинното гласуване беше подхванат от други парламентарни групи, включително прокремълската партия „Възраждане“, партията с предимно етнически турци Движението за права и свободи, Българската социалистическа партия и най-малката група в парламента, популистката ИТН. КУТ-ДБ отвърна на ГЕРБ и ДПС, че се стремят да дискредитират машинното гласуване, тъй като се сблъскват с провали на общинските избори.

Българските медии съобщиха, че докладът на ДАНС е подписан от зам.-шефа на агенцията Деньо Денев, смятан за близък до Делян Пеевски от ДПС и Борисов от ГЕРБ-СДС. На 27 октомври, след доклада на ДАНС, Пеевски призова или за премахване на машинното гласуване на местните избори, или за отлагане на местния вот.

По-рано на 27 октомври премиерът Денков каза: „ГЕРБ и ДПС отдавна искат да премахнат машините, така че може би за тях това е удобен начин да го направят“.

Формалната причина за отмяната на машинния вот от ЦИК е, че към момента на вземане на решението за отмяна на машинния вот Министерството на електронното управление все още не е предоставило удостоверение, че машините отговарят на законовите изисквания за тях.

Според Изборния кодекс тя трябва да бъде подадена „до 20 работни дни от датата на предоставяне от Централната избирателна комисия на техническите средства за машинно гласуване“.

Решението за отмяна на машинното гласуване беше взето с мнозинството от 12 от 15-те членове на ЦИК. Против гласуваха само комисарите от квотата на Демократична България.

Никой от членовете на ЦИК, които гласуваха за премахване на машинния вот, не обясни защо тази липса на удостоверение от Министерството на електронното управление, което досега не е представлявало особен интерес, изведнъж стана толкова важно. Не е и причината подобна стъпка, за отмяна на машинното гласуване, да се предприема, без действително да има доказателства, че устройствата не отговарят на законовите изисквания.

Много бързо последва реакция – първо от Министерството на електронното управление, които отхвърлиха твърдението, че не са предоставили необходимото удостоверение, а след това и от КУТ-БД, които обявиха решението за незаконосъобразно и обещаха да го дадат на съд.

На набързо свикана пресконференция в петък вечер WCC-DB заяви, че ЦИК е прибързала с решението си да премахне машинното гласуване, тъй като крайният срок за сертифициране на машините изтича на 28 октомври.

КУТ-ДБ ще обжалва решението на ЦИК пред Върховния административен съд.

Според депутата от КУТ-ДБ Васил Пандов решението за отмяна на машинния вот е незаконно, тъй като ЦИК не е изчакала решението на Министерството на електронното управление.

„Това е посегателство върху провеждането на честни и демократични избори“, каза Пандов.

„Това дойде изключително неочаквано и е незаконно, защото Министерството на електронното управление след решението на ЦИК установи, че машините отговарят на изискванията на Изборния кодекс. Единствената причина за решението на ЦИК е, че машините не са съобразени, тъй като няма решение на министерството за електронно управление, но ЦИК не изчака министерството да излезе с решението си. Това ни дава основание да обжалваме решението на ЦИК пред Върховния административен съд, като вярваме, че ще възтържествува законността и ще бъдат спазени конституционните права на българските граждани“, каза той.

Зам.-председателят на Народното събрание Никола Минчев от КСБ-ДБ определи случилото се на 27 октомври като „скандална поредица от събития“.