Съюз на капиталовите пазари: Какво ще стане с него след европейските избори?
Планът за отключване на финансиране за растежа на Европа е на първо място в политическия дневен ред от години, въпреки че осигуряването на единен финансов пазар за капитал в целия континент не е лесна задача, която ще продължи да предизвиква следващото ръководство.
Гражданите на 27 европейски държави ще гласуват тази седмица, за да изберат нови членове на Европейския парламент, който след това ще продължи да назначава свой президент като първо действие след изборите на 6-9 юни.
Въпросът е: Ще споделя ли новото европейско ръководство същото виждане за съюза на капиталовите пазари – и ще има ли някога достатъчно политическа воля, за да се види плодът му?
За по-широк контекст, инициативата за съюз на капиталовите пазари (CMU) беше стартирана от Комисията на Жан-Клод Юнкер, която прие първия план за действие за CMU през септември 2015 г. Той изложи списък от повече от 30 действия за установяване на градивните елементи на интегриран капиталов пазар в ЕС до 2019 г.
Бързо напред до юни 2024 г., по-големият план за CMU - да създаде единен пазар за капитали на цялата територия на ЕС с инвестиции и спестявания, преминаващи през неговите граници - все още не е постигнат.
Защо е необходим съюз на капиталовите пазари?
Mairead McGuinness, настоящият еврокомисар по финансовите услуги, финансовата стабилност и съюза на капиталовите пазари, каза в статия на Financial Times през март тази година, че в момента ЕС не предлага на местните компании достатъчно възможности за финансиране от капиталовите пазари.
В резултат на това те отиват другаде. Например Birkenstock, немската марка обувки, реши да набере средства, като се листна миналата година на Нюйоркската фондова борса, вместо на борса във Франкфурт, Париж или Амстердам.
Това е само един пример за голяма европейска компания, която трябваше да отиде в чужбина за това, от което се нуждае, за да намери финанси и ресурси. Проблемът, според Макгинес, трябва да бъде решен.
Макгинес също широко подчерта как Европа изостава от САЩ и Китай на капиталовите пазари, което от своя страна ограничава перспективите за европейските компании, които искат да растат, да правят иновации и да създават работни места в ЕС.
Какво задържа напредъка на Съюза на капиталовите пазари?
Въпреки че бяха договорени много регулаторни мерки, националните интереси на държавите-членки попречиха на плана за CMU да се придвижи напред.
Франция и Германия показаха подкрепа за CMU, докато редица нации не желаят да предадат повече контрол на Брюксел, като много страни са загрижени за допълнителните разходи за техните национални финансови индустрии.
В резултат на това финансовите системи в блока остават фрагментирани и специфичните за отделните държави закони продължават да възпрепятстват трансграничното финансиране.
По същество правилата за инвестициите и несъстоятелността трябва да бъдат унифицирани, за да се улесни трансграничното инвестиране. Като такива, националните правителствени лидери ще трябва да приемат това, за да осъществят CMU изобщо, което ще отнеме същото ниво на политическа воля, което създаде европейския единен пазар през 1993 г.
Гражданите на 27 европейски държави ще гласуват тази седмица, за да изберат нови членове на Европейския парламент, който след това ще продължи да назначава свой президент като първо действие след изборите на 6-9 юни.
Въпросът е: Ще споделя ли новото европейско ръководство същото виждане за съюза на капиталовите пазари – и ще има ли някога достатъчно политическа воля, за да се види плодът му?
За по-широк контекст, инициативата за съюз на капиталовите пазари (CMU) беше стартирана от Комисията на Жан-Клод Юнкер, която прие първия план за действие за CMU през септември 2015 г. Той изложи списък от повече от 30 действия за установяване на градивните елементи на интегриран капиталов пазар в ЕС до 2019 г.
Бързо напред до юни 2024 г., по-големият план за CMU - да създаде единен пазар за капитали на цялата територия на ЕС с инвестиции и спестявания, преминаващи през неговите граници - все още не е постигнат.
Защо е необходим съюз на капиталовите пазари?
Mairead McGuinness, настоящият еврокомисар по финансовите услуги, финансовата стабилност и съюза на капиталовите пазари, каза в статия на Financial Times през март тази година, че в момента ЕС не предлага на местните компании достатъчно възможности за финансиране от капиталовите пазари.
В резултат на това те отиват другаде. Например Birkenstock, немската марка обувки, реши да набере средства, като се листна миналата година на Нюйоркската фондова борса, вместо на борса във Франкфурт, Париж или Амстердам.
Това е само един пример за голяма европейска компания, която трябваше да отиде в чужбина за това, от което се нуждае, за да намери финанси и ресурси. Проблемът, според Макгинес, трябва да бъде решен.
Макгинес също широко подчерта как Европа изостава от САЩ и Китай на капиталовите пазари, което от своя страна ограничава перспективите за европейските компании, които искат да растат, да правят иновации и да създават работни места в ЕС.
Какво задържа напредъка на Съюза на капиталовите пазари?
Въпреки че бяха договорени много регулаторни мерки, националните интереси на държавите-членки попречиха на плана за CMU да се придвижи напред.
Франция и Германия показаха подкрепа за CMU, докато редица нации не желаят да предадат повече контрол на Брюксел, като много страни са загрижени за допълнителните разходи за техните национални финансови индустрии.
В резултат на това финансовите системи в блока остават фрагментирани и специфичните за отделните държави закони продължават да възпрепятстват трансграничното финансиране.
По същество правилата за инвестициите и несъстоятелността трябва да бъдат унифицирани, за да се улесни трансграничното инвестиране. Като такива, националните правителствени лидери ще трябва да приемат това, за да осъществят CMU изобщо, което ще отнеме същото ниво на политическа воля, което създаде европейския единен пазар през 1993 г.
Станете част от общността на BG Firmi във Viber
