Европейската агенция по лекарствата EMA не е „признала“, че mRNA ваксините са „експериментални“
Неверните твърдения за ваксини, по-специално за ваксини срещу COVID, продължават да се разпространяват онлайн.
В интернет се разпространява невярно твърдение, че Европейската агенция по лекарствата (EMA) е признала, че mRNA ваксините не са били официално одобрени и че следователно милиони са били ваксинирани без ясни насоки.
Социалните публикации се позовават на статия от швейцарски уебсайт, наречен Uncut-News, в която се казва, че EMA е публикувала документ през януари, в който се казва, че „няма насока, която да отразява изискванията за качество за регулаторите и индустрията за ваксини, съдържащи mRNA“.
Uncut-News казва, че докато вестникът се фокусира конкретно върху ветеринарните ваксини, това все още е проблем за хората, когато тези ваксини се прилагат в голям мащаб.
Уебсайтът също така оспорва този ред в статията: „mRNA ваксините и техният производствен процес са нова технология и получените продукти се различават от другите видове ваксини“.
Умишлено погрешно тълкуване и неоснователна критика
Твърди се, че това означава, че mRNA технологията е експериментална, което дава доверие на антиваксърите, и продължава да предполага, че милиони са били заразени с опасни, нерегулирани ваксини по време на пандемията от COVID-19.
Всичко това обаче е подвеждащо, тъй като тълкува погрешно това, което се казва в документа на EMA, и предизвиква критики към ваксините без никакво основание.
Цитираният документ е автентичен и е изрично, че се занимава само с mRNA ваксини за ветеринарна употреба.
Той наистина споменава COVID, но по начин, който възхвалява регулирането и тестването на ваксините, използвани за борба с пандемията.
„В областта на лекарствените продукти за хуманна употреба, броят на заявленията за клинични изпитвания и разрешения за търговия за продукти, съдържащи mRNA, се увеличи значително през последните няколко години и беше натрупан много опит с mRNA ваксини по време на пандемията от COVID-19“, казва EMA в документа.
Добавя се, че този опит може да бъде голяма помощ при разработването на насоки за разработването на mRNA ваксини за ветеринарна употреба.
„Като се имат предвид научните разработки през последните години, включително опита, натрупан по време на пандемията от COVID в областта на лекарствените продукти за хуманна употреба, и първите очаквани заявки за mRNA ваксини за ветеринарна употреба, трябва да се разработи такава насока, за да се осигури подходяща подкрепа при разработването и производството на mRNA ваксини за ветеринарна употреба“, се казва в документа.
„Ново“ не означава „експериментално“
Уважавани обществени здравни органи по света уверяват, че mRNA COVID ваксините са безопасни.
Световната здравна организация казва, че преди да получат валидиране от регулаторни агенции като EMA, „ваксините срещу COVID-19 са били подложени на стриктно тестване в клинични изпитвания, за да се докаже, че отговарят на международно договорените стандарти за безопасност и ефикасност“.
За да дадем друг пример, John Hopkins Medicine в САЩ казва, че ваксините „са много безопасни и много добри за предотвратяване на сериозни или фатални случаи на COVID-19“.
„Рискът от сериозни странични ефекти, свързани с тези ваксини, е много малък“, добавя той.
Друга улика, че статията в Uncut-News е подвеждаща, е, че тя цитира публикация на X от открито анти-vaxx акаунт, без привидно никакви експертни пълномощия.
Точно като Uncut-News, публикацията също прави невярното твърдение, че EMA е „признала“ mRNA ваксините да са експериментални.
Терминът „нова“ не означава, че тази конкретна технология за ваксина е експериментална, а по-скоро, че е по-нова в сравнение с традиционните методи за ваксина, като например доставяне на инактивирани или живи атенюирани ваксини.
Всъщност новите технологии за ваксини са склонни да подобряват безопасността, скоростта и ефективността, с които ваксините се произвеждат и прилагат.
mRNA ваксините станаха много по-очевидни в публичния дискурс по време на пандемията от COVID, до голяма степен благодарение на ваксините на Pfizer и Moderna, използвани за борба с вируса.
Те работят, като учат клетките да произвеждат протеин, който предизвиква имунен отговор, помагайки на тялото да разпознае и да се пребори с даден вирус.
В интернет се разпространява невярно твърдение, че Европейската агенция по лекарствата (EMA) е признала, че mRNA ваксините не са били официално одобрени и че следователно милиони са били ваксинирани без ясни насоки.
Социалните публикации се позовават на статия от швейцарски уебсайт, наречен Uncut-News, в която се казва, че EMA е публикувала документ през януари, в който се казва, че „няма насока, която да отразява изискванията за качество за регулаторите и индустрията за ваксини, съдържащи mRNA“.
Uncut-News казва, че докато вестникът се фокусира конкретно върху ветеринарните ваксини, това все още е проблем за хората, когато тези ваксини се прилагат в голям мащаб.
Уебсайтът също така оспорва този ред в статията: „mRNA ваксините и техният производствен процес са нова технология и получените продукти се различават от другите видове ваксини“.
Умишлено погрешно тълкуване и неоснователна критика
Твърди се, че това означава, че mRNA технологията е експериментална, което дава доверие на антиваксърите, и продължава да предполага, че милиони са били заразени с опасни, нерегулирани ваксини по време на пандемията от COVID-19.
Всичко това обаче е подвеждащо, тъй като тълкува погрешно това, което се казва в документа на EMA, и предизвиква критики към ваксините без никакво основание.
Цитираният документ е автентичен и е изрично, че се занимава само с mRNA ваксини за ветеринарна употреба.
Той наистина споменава COVID, но по начин, който възхвалява регулирането и тестването на ваксините, използвани за борба с пандемията.
„В областта на лекарствените продукти за хуманна употреба, броят на заявленията за клинични изпитвания и разрешения за търговия за продукти, съдържащи mRNA, се увеличи значително през последните няколко години и беше натрупан много опит с mRNA ваксини по време на пандемията от COVID-19“, казва EMA в документа.
Добавя се, че този опит може да бъде голяма помощ при разработването на насоки за разработването на mRNA ваксини за ветеринарна употреба.
„Като се имат предвид научните разработки през последните години, включително опита, натрупан по време на пандемията от COVID в областта на лекарствените продукти за хуманна употреба, и първите очаквани заявки за mRNA ваксини за ветеринарна употреба, трябва да се разработи такава насока, за да се осигури подходяща подкрепа при разработването и производството на mRNA ваксини за ветеринарна употреба“, се казва в документа.
„Ново“ не означава „експериментално“
Уважавани обществени здравни органи по света уверяват, че mRNA COVID ваксините са безопасни.
Световната здравна организация казва, че преди да получат валидиране от регулаторни агенции като EMA, „ваксините срещу COVID-19 са били подложени на стриктно тестване в клинични изпитвания, за да се докаже, че отговарят на международно договорените стандарти за безопасност и ефикасност“.
За да дадем друг пример, John Hopkins Medicine в САЩ казва, че ваксините „са много безопасни и много добри за предотвратяване на сериозни или фатални случаи на COVID-19“.
„Рискът от сериозни странични ефекти, свързани с тези ваксини, е много малък“, добавя той.
Друга улика, че статията в Uncut-News е подвеждаща, е, че тя цитира публикация на X от открито анти-vaxx акаунт, без привидно никакви експертни пълномощия.
Точно като Uncut-News, публикацията също прави невярното твърдение, че EMA е „признала“ mRNA ваксините да са експериментални.
Терминът „нова“ не означава, че тази конкретна технология за ваксина е експериментална, а по-скоро, че е по-нова в сравнение с традиционните методи за ваксина, като например доставяне на инактивирани или живи атенюирани ваксини.
Всъщност новите технологии за ваксини са склонни да подобряват безопасността, скоростта и ефективността, с които ваксините се произвеждат и прилагат.
mRNA ваксините станаха много по-очевидни в публичния дискурс по време на пандемията от COVID, до голяма степен благодарение на ваксините на Pfizer и Moderna, използвани за борба с вируса.
Те работят, като учат клетките да произвеждат протеин, който предизвиква имунен отговор, помагайки на тялото да разпознае и да се пребори с даден вирус.
Тагове
Харесвате това, което правим?
Станете част от общността на BG Firmi във Viber
