Забрана за социални медии за деца в Австралия. Експерти предупреждават, че може да има „много грешки“.
С влизането в сила на първата в света забрана за социални медии в Австралия в сряда, експертите казват, че тя може да не е много ефективна за подобряване на онлайн живота на децата.
От 10 декември австралийските деца под 16-годишна възраст няма да могат да създават или поддържат акаунти в платформи като Facebook, X, Threads, Snapchat, Instagram, TikTok, Twitch, X, Reddit и YouTube, собственост на Google.
Децата няма да могат да създават акаунт, но все пак ще могат да имат достъп до платформите, без да влизат.
Комисарят по електронна безопасност на страната казва, че новите разпоредби целят да защитят младите австралийци от „натиск и рискове“, с които биха могли да се сблъскат в социалните медии, включително „дизайнерски характеристики“, които насърчават по-дълго време пред екрана и съдържание, което може да „навреди на тяхното здраве и благополучие“.
С влизането в сила на закона, ето какво да очаквате от тази голяма промяна в Австралия.
„Ще има много грешки“
Очаква се компаниите за социални медии да спазват новите австралийски разпоредби, като филтрират потребители под 16 години чрез „гаранции за възраст“ или проверка на възрастта. Това са услуги, при които млади австралийци качват видео селфи или правителствен документ за самоличност, за да докажат възрастта си.
Преди ограниченията Австралия тества 60 инструмента за проверка на възрастта в 28 500 теста за разпознаване на лица.
Проучването установи, че много методи – включително проверки на самоличност, оценка на възрастта по лице и родителско съгласие – биха могли да работят, но са по-малко ефективни за потребители на 16 или 17 години. Инструментите са били по-малко ефективни и за момичета и за лица, които не са от бяла раса, където оценката на възрастта е била отклонена с поне две години.
Свързани мета данни започват да премахват акаунти за лица под 16 години преди забраната на социалните медии в Австралия
Това означава, че някои тийнейджъри биха могли да заобиколят инструментите за проверка, предупредиха експерти.
„Как знаят кой е на 14 или 15 години, когато всички деца са се регистрирали като на 75?“, каза Соня Ливингстън, професор по социална психология в Лондонското училище по икономика. „Знаете, че ще има много грешки.“
Компаниите за социални медии признават това в собствените си планове за внедряване.
„Реалистично погледнато, можем да направим само толкова, за да определим възрастта, без да изискваме от всички да предоставят правителствен документ за самоличност – което не е безопасно, представлява значителни рискове за поверителността и може да доведе до кражба на самоличност“, написа гигантът в социалните медии Meta в скорошна публикация в блога си, отбелязвайки, че проверката на възрастта е проблем „за цялата индустрия“.
В тези ситуации децата над 16 години, които смятат, че акаунтите им са били затворени ненужно, могат да обжалват процеса.
Да се отчита или да не се отчита
Компаниите за социални медии се противопоставиха на ограниченията. Същността на техния аргумент е, че те вече имат настройки, подходящи за възрастта за тийнейджърски потребители.
Например, Мета каза, че тъй като децата все още ще могат да имат достъп до Instagram без да влизат в профила си, те няма да бъдат обект на по-строгите функции на приложението „Тийнейджърски акаунти“, които ограничават кой може да се свързва с деца онлайн и ограничават съдържанието по чувствителни теми.
Рейчъл Лорд, представител на Google и YouTube, заяви пред австралийския парламент по-рано тази година, че тийнейджърските акаунти имат вградени предпазни мерки, които филтрират неподходящо или вредно съдържание от секциите им с препоръки, като например видеоклипове, които идеализират „различни тегла или нива на физическа подготовка“.
Функциите за автоматично пускане на YouTube и личната реклама също са изключени за детски потребители, които са влезли в платформата, каза Лорд по това време.
Свързано Австралия добавя Reddit и Kick към водещата световна забрана за социални медии за деца под 16 години
Лорна Уудс, професор по интернет право в Университета на Есекс, заяви, че усилията на компаниите да модерират това, което децата виждат онлайн, често не работят по предназначение.
„Ако бяха достатъчно ефективни, тогава нямаше да ви е необходима забраната“, каза Уудс.
Например, едно проучване от Дъблинския градски университет установи, че е необходимо средно от 23 до 26 минути, за да започне нов акаунт в YouTube или TikTok, притежаван от млад мъж, да получава женомразно съдържание.
Друго проучване на британската фондация „Моли Роуз“ показа, че препоръчаните видеоклипове на страницата „За теб“ в TikTok на хипотетично 15-годишно момиче често са свързани със самоубийство, депресия или самонараняване, включително уроци.
Очаквайте вълна от „алтернативни“ платформи за видеоигри
Ливингстън заяви, че ключов аргумент срещу забраните в социалните медии е, че тийнейджърите просто ще намерят „алтернативни пространства“, които не са толкова ограничени.
По-малки платформи като приложението за лайфстайл Lemon8, „безопасното“ приложение за споделяне на видеоклипове Coverstar и приложението за стрийминг на живо Tango са сред 10-те най-изтегляни приложения в Австралия както в Google Play, така и в магазина за приложения на Apple от 1 декември, според агрегатора Sensor Tower.
Междувременно приложения за съобщения като WhatsApp, Telegram и Signal, макар и все още популярни, са освободени от ограниченията и са били изтегляни многократно през последните няколко дни, според данни на Sensor Tower.
Краткотрайната забрана на TikTok в Съединените щати по-рано тази година показа, че RedNote, друго китайско приложение за споделяне на видеоклипове, може да бъде друг заместител за тийнейджъри, които искат да заобиколят ограниченията.
Свързани Meta, TikTok и Snapchat казват, че не са съгласни, но ще се съобразят със забраната за социални медии в Австралия.
„Ще започне да се говори, че това е мястото, където хората се срещат... или ще питат ChatGPT кое е най-новото забавно приложение... и докато забележим, ще са отишли някъде другаде“, каза Ливингстън.
Уудс каза, че забраната може да е по-малко ефективна, отколкото се надяват регулаторите, тъй като приложенията за съобщения са изключени.
„Ще има ли някакъв ефект, ако всички просто използват WhatsApp и правят едни и същи неща? Ще остане ли времето за използване на екрана или приложението същото?“, каза тя.
Ливингстън и Уудс казаха, че подозират, че много млади хора ще се преместят към игрови платформи като Discord или Roblox, които не са включени в забраната, но все пак биха могли да включват чувствително съдържание или рискови взаимодействия.
Австралийски изследователски групи заявиха, че ще проучат как ограниченията влияят върху психичното здраве на младите хора и дали забраната помага или вреди на родителите, които се опитват да ограничат използването на социалните медии от тийнейджърите си.
Въпреки това, Уудс каза, че ще са необходими поне няколко години, за да се види дали ограниченията помагат на децата да се откажат от социалните медии и дали подобряват благосъстоянието на децата.
Тагове
Харесвате това, което правим?
Станете част от общността на BG Firmi във Viber
